尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張

尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張芸能ひまつぶし

TOP >尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張TOP >尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張
人気ページ
最新コメント
Easyタグクラウド
カレンダー
11 | 2017/03 | 12
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
アクセスランキング

連絡先

Add to Google

My Yahoo!に追加


相互リンクの依頼等
連絡はこちらへ

リンク
★アンテナサイト
楽々アンテナ(らくらくアンテナ)
LogPo!2ch
ショボンあんてな(´・ω・`)
まとめの杜
ちくアンテナ
まとめちゃんねる
アップルあんてな
エスノあんてなZ
おまとめ
まとめちゃんねる
他力本願
紳士協定 - 2chまとめ
★2chVip系
カゼタカ2ブログch
ろぼ速VIP
鶏肉を取りに行く
犬速VIP@わんわんおwww
まめ速
★2chSS.創作系
お絵かき速報!萌え絵上達法
エレファント速報
SSちゃんねる
ホライゾーン
SSあつめるお
★ニュース・政治系
東亜news+
RIDE THE WAVE
日本語でおk
あるき亭
政経ch
ニュースウォッチ2ちゃんねる
鶏肉を取りに行く
ちょっとアレなニュース
2ちゃんねる瓦版
WWW.ニュース
とりのまるやき
黒マッチョNews
びくとる
痛ニュー速報!
誰得ぶろぐ
★芸能系
GJ NEWS 芸スポ速報
★2chVIP系
情弱VIP2ちゃんねる
東京イケメン速報
★2ch芸能スポーツ系
2chスポーツニュースナビ
★2chアスキーアート・SS
泳ぐやる夫シアター
やる夫観察日記
AAまとめブログ(´∀`)
★2chアニメ・声優
アニメ声優時々ゲ板
★2ch短レス
コピペ速報
ほんわか2ちゃんねる
【2chBlog!!】ctrl+V
★2chその他
エロ画像速報
幸か不幸か家族計画
★動画・おもしろ系
スクープ!エンタメ 芸能 のツボ
ナイトメアトレイン
芸能界の裏の顔

芸スポニャース

芸能スクープ、今旬ナビ!!

QRコード
QRコード
全記事表示リンク

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。







[ --/--/-- --:-- ] CM(-)| はてなブックマーク - スポンサーサイト

尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張

1 :砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:41:19.97 ID:???*.net
教育評論家の尾木直樹氏が11日、安保法制についてブログで持論を展開した。

安保法制についてはダウンタウンの松本人志が9日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」で、
「このままでいいと思っているのなら、完全に平和ボケ」などと発言、反対するなら対案を提示するべきと語るなど、各所で議論が広がってた。

尾木氏は「こんなに多くの方たちが発言・発信するのは本当に珍しいー」と論争が起きていることを歓迎。
“平和ボケ”“対案がない”“徴兵をしないのに戦争法案というのは間違い”という代表的な3意見に対し、

自身の意見として、「これらの論点の根本的間違いは、この法案自体が憲法違反」と主張。
「提案するのなら、民主主義国家らしく・憲法改正してから法制化するべきではないでしょうか!?
憲法違反の安保法制化案は強行採決じゃなくて『廃案』しかないのではないでしょうか!?」
といったん廃案にし、国民全体でもう一度、憲法自体から考えなければならないという考えを示した。

http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150811-00000025-dal
2015/8/11 08:14 - デイリースポーツ
尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1439250079/



4 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:43:30.16 ID:buzF6m1A0.net
おかまタレントに言われてもな


5 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:43:34.46 ID:pNIpu8EnO.net
論争を歓迎か

護憲派なんだろうな

憲法改正が儘ならないから安保法案が出来るって話なのに


8 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:46:29.50 ID:LOxkOHKg0.net
自衛の措置としか書かれてないのになんで違憲になるのか分からないし、それも憲法解釈だろうよ


24 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:54:55.41 ID:heloIadc0.net
自衛隊が憲法違反言うくらいじゃないとな


34 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 08:59:51.35 ID:j81ychi90.net
結局自衛隊が存在している時点ですでに違憲状態
それを護憲派はこの曖昧さが良いんだみたいに足掻いて改憲論を押し止めようとしていたのがつい最近の話し

違憲だ!って主張するなら自衛隊廃止もセットで言ってもらわないと全く説得力がない
結局この憲法下で自衛隊を認めている限りはどちらも都合のいい解釈をぶつけ合ってるだけなのだからね


42 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 09:05:11.24 ID:VGkyCCux0.net
何が嫌って朝鮮半島有事の際にアメリカが参戦したら日本も行くことになるだろう事が嫌


64 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 09:19:23.40 ID:Mt/RNny+0.net
憲法解釈変更みたいな姑息なことしないで、国民投票で民意を問えばええやんけ


111 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 09:35:10.66 ID:th2P+8yv0.net
>平和を望むことのなにがお花畑なんですか?

望むだけなら猿でもできる。そのためにどうしたらいいか?を無視しているから
お花畑なんだよw


137 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 09:47:36.04 ID:IZJQ4nLh0.net
安保も間違いなく集団的自衛権。
これを個別的自衛権だと言ってる時点でまやかし


176 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:01:52.46 ID:o6gIuHFC0.net
違憲だがやらねばならない
極左の反対で改憲が事実上不可能だから


185 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:04:30.06 ID:z69DXZfF0.net
必要か否かと違憲か否かは分けて議論してほしいね
どうせ最高裁以外に最終的判断は出来ないんだし


253 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:23:22.68 ID:rIotSBya0.net
海自の戦力は太平洋二位だ。アメリカなど頼らずとも日本の防衛はたやすい。問題はアメポチやって日本の国益になるかどうかだ。違憲かどうかはその次の話。話をすっとばすな。


257 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:24:34.44 ID:EW8ckr2O0.net
「普通の国」とはおこがましいw

どうせポチなんだから、もっとご主人のお役にたてるようになりましょうって話。

そうするしかないのが現実。


293 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:36:47.35 ID:yHiQhFsq0.net
1国だけで戦力をもたいで話あいにはならないよ
竹島も軍隊がない時に漁民を殺されて、韓国に取られたんだから

戦力を持ってないと、話あいにはならない
戦力があるから話あいになる


336 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:56:20.14 ID:MMM0Wzlv0.net
解釈なんて何度も変更されてるし
集団的自衛権の解釈も佐藤内閣以前は当たり前に行使出来るだった
それを時代に合わせて元に戻しただけなのに
どこが憲法違反なんだ?


344 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 10:59:10.42 ID:IZJQ4nLh0.net
この憲法は先の大戦に負けた罰ゲームなんだよ。


421 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/08/11(火) 11:25:16.99 ID:xpBHpUIp0.net
俺も憲法違反だと思うよ
自衛隊も憲法違反だけどね

憲法違反で憲法を守れって主張している人こそ
憲法改正を主張すべきなんだよ
自衛隊がなくてもいいなんて人はまずいないんだから
関連記事






[ 2015/08/11 16:27 ] CM(3) | はてなブックマーク - 尾木ママ 安保法案論争を“歓迎” 自身は「憲法違反」主張
そもそも解釈の余地を残すようなガバガバ憲法サイドの方が悪い
こんなゴミカス憲法さっさと改正して、どうぞ
[ 2015/08/11 18:10 ] [ 編集 ]
そもそも憲法改正までの手順がアンフェアで民主主義らしくない
半数以上でも改憲できないのだから
多数派なのに負ける民主主義はおかしい
[ 2015/08/11 18:30 ] [ 編集 ]
※17095
多数派の定義をどうぞ
[ 2015/08/12 09:59 ] [ 編集 ]
コメントの投稿








管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。