アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」

アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」芸能ひまつぶし

TOP >アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」TOP >アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」
人気ページ
最新コメント
Easyタグクラウド
カレンダー
01 | 2017/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -
アクセスランキング

連絡先

Add to Google

My Yahoo!に追加


相互リンクの依頼等
連絡はこちらへ

リンク
★アンテナサイト
楽々アンテナ(らくらくアンテナ)
LogPo!2ch
ショボンあんてな(´・ω・`)
まとめの杜
ちくアンテナ
まとめちゃんねる
アップルあんてな
エスノあんてなZ
おまとめ
まとめちゃんねる
他力本願
紳士協定 - 2chまとめ
★2chVip系
カゼタカ2ブログch
ろぼ速VIP
鶏肉を取りに行く
犬速VIP@わんわんおwww
まめ速
★2chSS.創作系
お絵かき速報!萌え絵上達法
エレファント速報
SSちゃんねる
ホライゾーン
SSあつめるお
★ニュース・政治系
東亜news+
RIDE THE WAVE
日本語でおk
あるき亭
政経ch
ニュースウォッチ2ちゃんねる
鶏肉を取りに行く
ちょっとアレなニュース
2ちゃんねる瓦版
WWW.ニュース
とりのまるやき
黒マッチョNews
びくとる
痛ニュー速報!
誰得ぶろぐ
★芸能系
GJ NEWS 芸スポ速報
★2chVIP系
情弱VIP2ちゃんねる
東京イケメン速報
★2ch芸能スポーツ系
2chスポーツニュースナビ
★2chアスキーアート・SS
泳ぐやる夫シアター
やる夫観察日記
AAまとめブログ(´∀`)
★2chアニメ・声優
アニメ声優時々ゲ板
★2ch短レス
コピペ速報
ほんわか2ちゃんねる
【2chBlog!!】ctrl+V
★2chその他
エロ画像速報
幸か不幸か家族計画
★動画・おもしろ系
スクープ!エンタメ 芸能 のツボ
ナイトメアトレイン
芸能界の裏の顔

芸スポニャース

芸能スクープ、今旬ナビ!!

QRコード
QRコード
全記事表示リンク

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。







[ --/--/-- --:-- ] CM(-)| はてなブックマーク - スポンサーサイト

アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」

1 :銅貨 ★:2015/08/23(日) 21:23:33.31 ID:???*.net
Gotch
@gotch_akg

しかし、憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘してもそれを無視するとなると、そもそも「学問って何?」ってことになりますよね。
人生の多くの時間を費やして研究したことでも、政府が認めない学説を唱える学問は学問でないってことなのか。どう考えても酷いと思う。

https://twitter.com/gotch_akg/status/616219577001730048

アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440332613/



3 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:24:37.13 ID:8uNrbcY+0.net
>>1
むしろ憲法ってなに?だろ


7 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:25:07.33 ID:aLD2ln4D0.net
政治と学問は違うだろ


8 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:25:20.38 ID:pvWtaBtI0.net
憲法が現実に対応してないってことだろ


12 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:25:48.73 ID:UPSvMxOl0.net
いまの憲法を誰が何のために作ったかをまず勉強してくださいよw


17 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:26:04.88 ID:XrS3lwgz0.net
憲法学者が政治決めたらそれこそ違憲だろ


27 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:27:10.67 ID:zhv6ggTq0.net
憲法学は学者達が政治的イデオロギーを述べるだけだね
学問、と呼ぶのはかなり違和感がある

「自衛隊は合憲か違憲か」、
こんなテーマですら、学者間でイデオロギー対立してる状況だし


34 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:27:46.78 ID:QJlbZjdv0.net
アメリカが適当に1週間で作った憲法を
一生をかけて研究してきた憲法学者の人生がゴミ屑だったってことだ。
現実に使えないものは学問ではない。


43 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:28:45.75 ID:omp1JHdj0.net
そりゃ、即席で作った憲法を与えた側が警察予備隊創設させて
集団安全保障と表裏一体の同盟国でもあるんやから
そんな矛盾に満ちた憲法を研究している学問なんて
馬鹿馬鹿しくて相手にしてられないわw


58 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:30:39.73 ID:B9bq+c6V0.net
そもそも、解釈の幅があるような憲法自体に問題があるからな
その問題のある憲法を土台にあーだこうだ言っても仕方ない
人の取り方によっちゃA、Bと変わる憲法なんてどうなんだって話だろ


66 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:31:07.74 ID:IL72MTNW0.net
一週間でGHQの事務員さんとアルバイトの人が適当に作ったものを
聖典のように崇めるバカな学問が日本の憲法学。
こんなものに意味があるわけがない。


75 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:31:50.95 ID:wpUSIOVZ0.net
学問の世界は、権威のある人の意見が総意になるから、あてにならない


88 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:32:56.85 ID:CY7UPo8+0.net
違憲かどうかは最高裁が決めます。

単なる憲法学者の意見でしかない。


105 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:34:05.00 ID:5EDaf3sO0.net
合憲って学者もいるが
少数派が間違いとは限らんだろ学問って

それとも馬鹿なのか?


157 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:37:08.19 ID:9dQFWK2Y0.net
なんで、そりゃ科学じゃないからだろ。不変の真理ならともかく、法なんて人次第だし。
法が正しいかどうかなんて時代の状況によって変わるし、間違った法でも施行されるなんていくらでもある。

ある時代に適した法が、時代が変わればただのお荷物になることもある。
多く憲法学者は時代遅れってことだろ。


163 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:37:20.65 ID:oEKVKRgW0.net
自衛隊は違憲
これはよしとしよう
では違憲状態を解消するのに、手を付けるのは憲法のほうか自衛隊のほうか
それを学問して欲しい


290 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:47:07.27 ID:ney87PXc0.net
なぜ学問という概念で区くるのか
そこは憲法とは何と考えるとこじゃないのか


368 :名無しさん@1周年:2015/08/23(日) 21:53:46.28 ID:562/u6br0.net
学問の世界にもヒエラルキーがあってだな、下は上には逆らえない
トップの意向が全体に影響をあたえるんだよ
で、現在の憲法学者のトップが護憲派ってこと
つぶしのきかない学者なんてそのルート外れたらホームレスにもなれないだろう
芸能界だってボスに逆らったら生きていけないだろ?
それと同じだよ
関連記事






[ 2015/08/24 03:33 ] CM(9) | はてなブックマーク - アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘しそれを無視するとなると、学問って何?」
むしろ学問なんて無視されまくりだろ
[ 2015/08/24 03:43 ] [ 編集 ]
憲法学者って相当数の人数がいる大分野なのに、学も功績もないネトウヨに価値を否定されまくって大変やな。
結局、基礎理論の学者は理解されにくいわけか。
経済法や特許法学者はすぐに法律が作り替えられるし存在意義が分かりやすいんだけど。
[ 2015/08/24 04:03 ] [ 編集 ]
違憲か合憲かを判断するのは裁判所であり学者ではない
もし裁判所が違憲だと判断するのなら憲法を改正すべきだと思うが、そしたらこの人達はそのことについても文句を言うんだろうな
なんでも反対ありきで文句言うだけだからなにも進まない
反対するのはいいことだがまともな議論を期待するのは酷か・・・
[ 2015/08/24 04:05 ] [ 編集 ]
この後藤っていう奴は学問を勘違いしているけど、

・司法試験の出題は法学者がやってるし裁判所と学者は強く結びついている。
・最高裁に持って行くとあまりに政治的なので判断できない可能性が高い。
・法学は通説・反対説・少数説etc...というふうにキッチリ評価されている学問。

このあたりを全部すっとばして憲法学者を叩く奴らも相当どうかしてる。
[ 2015/08/24 04:19 ] [ 編集 ]
今回違憲違憲と言いながら最高裁の主論で違憲が記された外国人参政権の時には何も言わなかったよなコイツ
自分の都合の悪い時だけ憲法について声挙げても何も説得力ないわ
[ 2015/08/24 06:04 ] [ 編集 ]
別に憲法学者がどんな意見を持ってても構わないけど、政治とは関係がないわな。
だって日本人が自衛隊が存在する状態を望んでるわけだし。学者がどんだけ違憲だなんだ叫ぼうとね。
結局日本人がそれを必要だと考えるかどうかでしょ。
ただ、今の日本人がどれだけ自衛隊が誕生した経緯を知ってるかどうか。
前提になる知識がない状態でされる判断が正しく民意を反映されたものとは言いがたいな。
[ 2015/08/24 10:01 ] [ 編集 ]
憲法学者なんて昔の儒学者みたいなもんだ
現実を見ずに実用的でないことをぶつぶつ言い続けるだけの無駄飯食らいだ
[ 2015/08/24 13:36 ] [ 編集 ]
法治国家を名乗る以上、通すべき筋は通さないと。
違憲、違法だけど現実がーって言うのならそれはもう人治国家じゃないのか。
そっちがいい奴は中朝にさっさと行けよ
[ 2015/08/24 14:48 ] [ 編集 ]

違憲かどうかは最高裁判所が判断することで憲法学者がどうこう言って決まるものじゃないんですがそれは
結局憲法学者なんてたいして役に立たないってはっきりわかんだね
[ 2015/08/24 15:01 ] [ 編集 ]
コメントの投稿








管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。